21 апреля 2023, 14:21
Количество просмотров 4470

Социальный рейтинг в Китае и ЕС. Что и как можно позаимствовать

Социальный рейтинг – это антиутопия или новый уровень проникновения технологий в жизнь обычных людей? Рассказывает Данила Судьбин — Senior Software Engineer из Moneycat Financing Inc.
Социальный рейтинг в Китае и ЕС. Что и как можно позаимствовать

ПЛАС: Не могли бы вы в начале нашей беседы рассказать, что такое социальный рейтинг и для чего он используется?

Д. Судьбин: Данный подход в первую очередь явно используют в КНР для формирования паттернов поведения в целях снижения уровня преступности. Также банки используют подобные системы в формате скоринга данных для получения информации о кредитоспособности клиента.

2018-11-21-image-9-j_1100.webp
Иллюстрация: Kevin Hong, Wired UK

В соответствии с регламентом каждому участнику системы присваивается соответствующий рейтинг. Он определяется согласно утвержденным государством/компанией/DAO параметрам. Это могут быть нормативные акты, а могут быть нарушения в работе в системе или поощрительные баллы рейтинга за какие-либо активности. Примером классического социального рейтинга можно назвать появившийся в Российской Федерации закон «О кредитных историях», подразумевающий хранение и формирование кредитной истории человека разными организациями (МФО и банки, ипотечные агенты, гаранты и пр.)

ПЛАС: Какие предпосылки существуют для создания программ социального рейтинга?

Д. Судьбин: В 1960 году в США академии наук потребовалось провести анализ социального эффекта реализации космической программы, но появились затруднения из-за нехватки информации. Спустя время социальные индикаторы были приняты в качестве инструмента для аналитики, но в 1980 году финансирование подобных программ в США сократилось из-за неэффективности. На данный момент в силу появившихся возможностей собирать и анализировать большие объемы данных подобные программы становятся популярнее в мировом сообществе.

ПЛАС: Кто выступает основными заказчиками подобных программ, и какие цели и задачи обычно преследуются?

Д. Судьбин: По большому счету заказчики формируются из трех сфер жизни человека: поведение в обществе, взаимодействие с государством и жизнь в цифровом пространстве. Для государства важны получение стабильных платежей в виде налогов и отсутствие правонарушений. В обществе это соблюдение норм и правил, а жизнь в цифровом пространстве важна с точки зрения оценки поведения пользователя, такого как размещение информации, потребительские запросы, покупки и пр.

ПЛАС: Как работают пилотные программы в Китае и, возможно, других странах?

Д. Судьбин: После старта пилотных проектов в Китае (в 2014 году и максимального охвата страны данной программой в 2021-м) тестирование системы осталось в прежних темпах из-за неопределенности в нормативных актах, определяющих формирование этого рейтинга. Это случилось из-за того, что разные участники системы (провинции) устанавливали свои системы координат, не учитывая главного инициатора внедрения системы.

После старта пилотных проектов в Китае в 2014 году тестирование системы осталось в прежних темпах из-за неопределенности в нормативных актах, определяющих формирование социального рейтинга

Тем не менее в Евросоюзе в апреле 2021 года утвердили инициативу внедрения

обязательного обезличивания данных (при их хранении), собранных при массовом наблюдении. Также, следуя этой инициативе, на юридические лица могут накладываться штрафные санкции в случае несоблюдения данных предписаний.

В целом эта инициатива показывает, что именно централизованный подход не может обеспечить формирование качественных критериев социального рейтинга.

ПЛАС: Какие технологии могут кардинально ускорить процесс внедрения?

Д. Судьбин: Самое главное — определиться с конечной концепцией социального рейтинга, а также с тем, какие факторы будут его формировать. Здесь нам поможет новая технология на базе технологии блокчейна – одного из стандартов разработки смарт-контракта, или так называемый DAO — возможность децентрализованного управления организацией. Особенность DAO заключается в том, что голос каждого участника сети одинаково важен для принятия решений об управлении. С технической точки зрения процесс должен происходить следующим образом: кто-то вносит предложение на голосование (например, утвердить один из элементов оценки социального рейтинга наличия или отсутствия штрафов за вождение), потом предложение рассматривается всеми участниками процесса, и если набран кворум и необходимое количество голосов «за» (и то, и другое определяется в момент создания смарт-контракта) — решение считается принятым. Далее команда разработки проекта может вносить изменения, связанные с решением по DAO, в его работу. Только так мы получим утвержденные многими участниками критерии оценки социального рейтинга.

Особенность DAO заключается в том, что голос каждого участника сети одинаково важен для принятия решений об управлении

ПЛАС: Как исправлять потенциальные ошибки в такой системе?

Д. Судьбин: Так как блокчейн — неизменяемая структура данных, то для изменения социального рейтинга поставщик должен предоставить подтверждение получения штрафа или вознаграждения (например, справку о превышении скорости или волонтерстве соответственно). В случае предоставления ошибочной информации рейтинг должен быть инвертирован путем добавления данных об отмене (разумеется, с подтверждением о том, что информация внесена неверно). Таким образом, в блокчейне будет две записи: добавление (с ошибкой) и исправление (возврат к уровню социального рейтинга до внесения ошибочной записи).

ПЛАС: Какие сложности для реализации есть сейчас?

Д. Судьбин: Кроме нормативного урегулирования (стандартов оценки рейтинга) со стороны государства, нужно совместить эти правовые акты с выдвигаемыми предложениями на DAO. Нет сомнений, что именно DAO поможет решить вопрос со сбором и установлением верных критериев. Рассмотрим все на примере: в данном случае DAO может предложить не разрешать водителям со штрафами за вождение арендовать дорогостоящие автомобили, государство должно утвердить это на законодательном уровне, а затем должна быть произведена интеграция: штрафы ГИБДД, пользователь и владельцы автосалонов.

2018-11-21-image-10-j.webp
Иллюстрация: Kevin Hong, Wired UK

Доступ к данным у сторон будет осуществляться следующим образом: ГИБДД и пользователь будут видеть все штрафы, включая бумажную фиксацию (доступ к которым смогут получить только при наличии ключа проверки этих данных), а владелец автосалона может просто запросить рейтинг вождения пользователя и получит данные (с разрешения пользователя) в зашифрованном виде. И если автосалон не будет удовлетворен данным рейтингом, у него будет полное право отказать пользователю в аренде дорогого авто.

ПЛАС: Какие изменения в законодательстве влечет реализация социального рейтинга?

Д. Судьбин: В разработке есть международный стандарт GDPR о хранении и защите персональных данных. В случае внедрения инициатив для реализации социального рейтинга как минимум встанет вопрос о передаче данных между госучреждениями и юридическими лицами. Также для обеспечения уровня безопасности граждан потребуется создание реестра тех инструментов, которые будут запрещены для использования в целях реализации собственной программы оценки. В этом смысле упомянутая инициатива Евросоюза (обезличивать данные, которые находятся на хранении) уже является правильным решением в этом направлении.

ПЛАС: Что можно сказать по поводу хранения персональных данных в открытой блокчейн-сети? Насколько это безопасно?

Д. Судьбин: Существуют стандарты для реализации хранения данных в блокчейне (ERC-725 и ERC-735). Они, как и другие стандарты (ERC20-токены, ERC721-NFT, Governance-DAO) блокчейна, упрощают написание смарт-контрактов для работы с ним. При работе со смарт-контрактом понятно, кто его использовал, и можно запросто подключить к кошельку пользователя этого смарт-контракта сбор и хранение персональных данных. Главное при создании таких смарт-контрактов – обеспечить шифрование этих данных и возможность управления доступами к ним только со стороны владельца этих данных.

Таким образом, получается несколько вариантов: данные, по умолчанию доступные госорганам (штрафы ГИБДД, медкарты (как это уже, кстати, сделали в Дании), и данные персональные, доступ к которым регулирует сам пользователь. Плюсы есть не только для госорганов, но и для людей, которые при открытии какой-либо категории своих данных могут показать, что они хорошие водители или имеют достаточную деловую репутацию для получения доверия. То есть самое главное, чтобы всеми персональными данными управлял только сам пользователь и их поставщик (государство либо юридическое лицо).

ПЛАС: Что вы как эксперт в разработке можете рассказать об инструментах для нее?

Д. Судьбин: Для разработки нужны новые инструменты отрасли: metamask (для взаимодействия со смарт-контрактом социального рейтинга или DAO), moralis, hardhat для разработки, oraclize для получения внешних данных, NFT(ERC721) и IPFS хранилища для хранения бумажных копий документов в зашифрованном виде, infura (moralis) для хранения ноды блокчейна (истории всего блокчейна), QuickNode для быстрого поиска в блокчейне, и самое важное: стандарты для работы с DAO и ERC725, ERC735.

Стандарты ERC725, ERC735 – это основа для работы хранения данных о социальном рейтинге в блокчейне. ERC725 отвечает за хранение, а ERC735 за возможность добавления новых и регулированием прав доступа.

Если для ускорения разработки бэкенда в обычном web 2.0, например, используют такие фреймворки, как symfony, yii2 и laravel, то здесь для ускорения существует фреймворк DAF (digital avatar framework) – в разработке которого я принимал участие. Моя научная статья на эту тему была опубликована на конференции ISERD в Лос-Анджелесе, которая прошла в середине февраля 2023 года.

Стандарты ERC725, ERC735 – это основа для работы хранения данных о социальном рейтинге в блокчейне

ПЛАС: Насколько применим китайский опыт к реализации проектов социального рейтинга в других странах?

Д. Судьбин: Все страны по-своему уникальны, и необходимо рассматривать внедрение там социального рейтинга с разных точек зрения. Например, если в странах Азии менталитет населения традиционно склоняет жителей ассоциировать себя с обществом и стандартами, то в Европе этими критериями выступают уникальность и персонализация. Кроме того, китайский опыт показывает нам, что необходимо жесткое внедрение стандартизации на всех подключенных к социальному рейтингу территориях. Также положительным изменением будет возросший уровень развития ИТ-систем (безопасность и скорость обработки), обеспечивающих функциональность данных сервисов. В любом случае следует держать подобные системы под контролем, и перед введением любых изменений необходимо подумать о новых нагрузках и количестве кадров, которые будут поддерживать эту систему. Ведь если она даст сбой, ее участники могут попасть под ограничения многих услуг, которые накладывает низкий социальный рейтинг.

Следует держать подобные системы под контролем, и перед введением любых изменений необходимо подумать о новых нагрузках и количестве кадров, которые будут поддерживать систему

ПЛАС: Какие перспективы у данной инициативы в РФ и мире?

Д. Судьбин: Для любых современных нововведений всегда нужны новые технические наработки, а сейчас они появились и в виде новых стандартов для смарт-контрактов, и в виде новых сервисов и технологий, таких как DAO, DAF, Metamask, Moralis, Hardhat, Infura, QuickNode и пр. Думаю, подобные инициативы будет только плавно появляться в нашей жизни – так, что мы и даже не заметим, когда в мире это станет повсеместной нормой.


PLUSworld в соцсетях:
telegram
vk
dzen
youtube