Журнал ПЛАС » Архив » 2020 » Журнал ПЛАС №4 » 115 просмотров

Финтех, смарт-контракты и евразийская наднациональная криптовалюта

Журнал «ПЛАС» продолжает публиковать экспертные оценки участников первого международного ПЛАС-Форума СНГ, прошедшего в 2019 году в Минске. Среди тем дискуссий особое место отводится дальнейшей судьбе криптоактивов. Своей точкой зрения делится Василий Кулеш, руководитель направления разработки и вывода на рынок первого специализированного легального криптообменника White Bird.

ПЛАС: Если резюмировать высказанные на ПЛАС-Форуме СНГ в Минске мнения о перспективах криптовалют с точки зрения развития финтеха, что происходит в этой сфере?

В. Кулеш: Судя по всему (и на это также указывают прозвучавшие оценки экспертов), мы являемся свидетелями происходящей сейчас синергии классической финансовой системы и регулируемой криптоэкономики. Появляются финансовые инструменты, имеющие легальный статус, соответствующие требованиям регуляторов, будь то проверка источника происхождения классических, фиатных денег и криптовалют, либо проверка на возможную причастность к противоправным действиям. Времена, когда криптовалюты использовались только с целью совершения незаконных сделок, проходят. Медленно, но стабильно криптоэкономика сращивается с классической финансовой системой.

Отмечу, что на Форуме было много профессиональных и глубоких выступлений, которые позволили увидеть новые возможности в области применения криптовалют, – есть серьезный потенциал запуска больших и прибыльных проектов в этой сфере. Перспективным видится направление быстрых трансграничных переводов с использованием криптовалют, быстрых и надежных сервисов по пополнению счетов и аккаунтов в различных системах, есть потенциал для снижения комиссий, упрощения цепочек осуществления платежей, повышения безопасности сделок. Также хочу сделать акцент на том, что львиную долю областей применения криптовалют нам еще предстоит открыть.

ПЛАС: Во многих странах на государственном уровне пока довольно осторожное отношение к криптовалютам. В чем причина такой позиции?

В. Кулеш: Осторожность у государственных институтов вызывают не сами криптовалюты, а сложность реализации функции контроля за их обращением. По мере проработки единых правил и регламентов, развития и внедрения технологий, обеспечивающих их соблюдение, отношение регуляторов и классических финансовых структур меняется. Тем более что у блокчейн-технологий в целом и криптовалют в частности есть преимущества по сравнению с классическими финансовыми инструментами, которые позволят криптовалютам занять свою нишу, разумеется, при условии обеспечения безопасности и прозрачности использования. Подобную позицию разделяют все, с кем я общался на минском ПЛАС-Форуме.

ПЛАС: Может ли измениться отношение к криптовалютам, созданным крупнейшими социальными сетями и мессенджерами?

В. Кулеш: Социальные сети и мессенджеры обладают десятками и сотнями миллионов и даже миллиардами активных пользователей, например аудитория Facebook составляет уже более двух миллиардов. Логично, что у операторов этих сервисов возникает желание сделать «внутри себя» платежную систему и зарабатывать на этом, при этом предоставляя ряд преимуществ для конечных пользователей. Также, например, в Китае оплата в абсолютном большинстве случаев осуществляется через WeChat, и это очень удобно. Libra от Facebook может быть аналогичной по проникновению в массы историей, только с использованием блокчейн-технологий и в глобальном масштабе.

Но вот когда такие проекты смогут стать легальными – большой вопрос. Они ведь создают серьезную конкуренцию классической финансовой системе. Хотя подвижки в сторону признания регуляторами криптовалют определенно есть. Как пример – в США

Если у вас есть подписка, нажмите
Подписывайтесь на наши группы, чтобы быть в курсе событий отрасли.

Читайте в этом номере:


Перейти к началу страницы

Подпишитесь на новости индустрии

Нажимая на кнопку "подписаться", вы соглашаетесь с


политикой обработки персональных данных