ЦБ назвал основные риски игроков рынка P2P-кредитования

«Отсутствует уверенность, что "виртуальный контрагент" по P2P-площадке реально существует или что для займа не использованы данные третьего лица без его ведома», — комментирует представитель ЦБ риск неверной идентификации.

Вторым риском является качество скоринга клиента: P2P-площадка не несет ответственности за качество скоринга и достаточность мер, предпринимаемых против мошенничества, а также за способность заемщика вернуть долг.

Также сомнения регулятора вызывает качество проверки бизнес-проекта: P2P-площадки сами определяют требования к оценке документа, проверке бизнес-модели и документов. «При наличии якорного инвестора острота проблемы снижается», — отмечает регулятор.

Четвертым риском является непрозрачность модели: «Клиент видит в интернете "витрину", но не имеет реальной возможности проверить корректность данных юридического лица, создавшего P2P-площадку».

Регулятор отмечает, что P2P-площадки не предоставляют никаких гарантий возврата займа. В случае просрочки или невозврата, отсутствуют эффективные механизмы взыскания долга. Перспективу обращения в суд ЦБ считает «сомнительной» в силу отсутствия «живых» документов.

«В случае использования площадки как "ширмы" для создания финансовой пирамиды весьма затруднительно выявить наличие признаков мошенничества и отказаться от инвестирования», — описывают в ЦБ риск мошенничества.

В случае технических проблем или внезапного прекращения работы краудфандинговых площадок по инициативе организатора у заимодавцев и заемщиков возможны проблемы с регистрацией права или возвратом инвестиций.

«Особо внимательно следует оценивать риски вложений, если площадка зарегистрирована не в России, а за рубежом, но рекламирует свои услуги на русском языке для граждан России. В этом случае, при возникновении проблем с площадкой, возврат вложенных средств будет крайне затруднен», — подводят итог в ЦБ.

По материалам RNS