В Индонезии схемы с использованием социальной инженерии признаны наиболее опасным видом мошенничества
Согласно отчету BioCatch, более 40% опрошенных руководителей индонезийских банков отмечают рост числа попыток мошенничества в своих организациях; примерно столько же сообщают о росте убытков от таких действий.
Почти половина опрошенных указывают проблему выявления мошеннических операций, совершаемых клиентами по инструкциям злоумышленников, а 19% считают это главным уязвимым местом банка.
Что касается методов предотвращения и выявления мошенничества, 55% респондентов сообщили, что активно оценивают предложения поставщиков, закупают и внедряют новые решения для борьбы с мошенничеством. Еще 40% рассматривают возможность модернизации существующих систем.
Более 40% руководителей индонезийских банков заявили, что их организации возмещают ущерб жертвам мошенничества в индивидуальном порядке. При этом почти две трети респондентов утверждают, что их учреждения полностью или в значительной степени готовы к соблюдению требований безопасности, предусмотренных национальным стандартом QR-платежей QRIS и инфраструктурой моментальных платежей BI-FAST, а также к растущим ожиданиям относительно ответственности за ущерб от мошенничества.
Несмотря на это, двое из пяти опрошенных указали на то, что выявление дропперов, большое количество тревожных сигналов и разрозненность систем и инструментов по-прежнему входят в число основных повседневных проблем, с которыми сталкиваются подразделения по борьбе с мошенничеством.
При этом индонезийские банки сообщают об одних из самых низких показателей убытков среди всех стран, охваченных исследованием: лишь 34% респондентов оценили ежегодные потери своих организаций от мошенничества в сумму, превышающую 10 миллионов долларов.
По материалам finextra.com; PLUSworld.ru.
