18 марта 2016, 14:03
Количество просмотров 148

Исламские финансы на Гайдаровском форуме 2016: от знакомства к практике?

     Андрей Поваров,  независимый эксперт    <p> Интерес российского банковского сообщества, регуляторов и законодательной власти к такому...
Исламские финансы на Гайдаровском форуме 2016: от знакомства к практике?

Андрей Поваров, независимый эксперт

Интерес российского банковского сообщества, регуляторов и законодательной власти к такому популярному направлению этического банкинга, как исламские финансы (ИФ), из чисто ознакомительного начинает приобретать практический характер. Об этом свидетельствуют и результаты работы дискуссионной площадки по ИФ, уже во второй раз проводимой в рамках Гайдаровского форума. Поделиться своими впечатлениями мы попросили независимого эксперта Андрея Поварова, который, участвуя в работе форума в январе этого года, особое внимание уделил именно этому перспективному мероприятию.

ПЛАС: Как прошла работа на дискуссионной площадке по ИФ в этом году? Продолжилась ли миссия форума по популяризации концепций ИФ?

А. Поваров: Возможно, это прозвучит несколько неожиданно, но в обозначенном направлении эта миссия не продолжилась. В этом году на площадке ИФ все было совершенно по-другому, несмотря на то, что состав ведущих остался неизменным, многие из выступавших спикеров были хорошо знакомы по прошлому Гайдаровскому форуму, а также по своей активности в сфере ИФ в целом. Таким образом, изменился не столько формат, сколько сама направленность дискуссии: от ознакомительно-просветительских моментов она перешла к конкретным практическим вопросам. Само же мероприятие в этот раз носило ярко выраженный профессиональный характер.

Зеркалом перемен стал и сам состав президиума: в этом году здесь уже присутствовали представители Госдумы, Центробанка и Минфина. Среди наиболее интересных и актуальных выступлений я отметил бы доклад советника премьер-министра Республики Татарстан по исламским финансам Линара Якупова. Среди прочего он сформулировал идею эволюции площадки ИФ на Гайдаровском форуме: первый год – пробный, второй, нынешний – серьезный, а с третьего года это мероприятие станет традиционным для форума. Характерно, что один из соведущих, широко известный в банковском сообществе эксперт Магомет Яндиев в своей речи признался, что еще в прошлом году он даже не надеялся на столь активное развитие ИФ в России.

ПЛАС: Что объективно изменилось, на ваш взгляд, в области продвижения ИФ с прошлого Гайдаровского форума?

А. Поваров: На фоне значительных продвижений в подготовке развития ИФ в России, достигнутых той командой, которая уже активно работала над этим, к делу подключились новые и очень весомые силы. Госдума (ее представлял на площадке депутат Дмитрий Савельев) выпустила уже шесть законодательных поправок, связанных с ИФ. В свою очередь Центробанк, как известно, еще в прошлом году активно вовлекался в данную тематику, и сейчас в президиуме присутствовал Александр Торшин, заместитель председателя ЦБ РФ. Значимость ИФ для России, которая еще год назад активно освещалась и на Гайдаровском форуме, и на страницах журнала «ПЛАС», ( См. материалы «Банковский бизнес в РФ: в поисках новых концепций» и «ИФ как наиболее популярный вид этического банкинга» («ПЛАС» № 3,11 /2015).) похоже, теперь осознана всеми заинтересованными структурами, и началась реальная работа по всем фронтам. И новое отношение к теме ИФ со стороны государства – отнюдь не единственное, но самое значимое проявление данных изменений.

Исламские финансы на Гайдаровском форуме 2016: от знакомства к практике? - рис.1
Интерес к ИФ начинает приобретать практический характер, свидетельствуют итоги дискуссионной площадки по ИФ, уже во второй раз проводимой в рамках Гайдаровского форума

В то же время нет никаких оснований ожидать принятия в России какого-либо специального закона об исламской финансовой деятельности. По крайней мере так считают и представители ЦБ, и многие другие участники дискуссии: при наличии в РФ 62 религиозных конфессий (из которых 4 имеют статус традиционных), явное выделение на уровне закона того или иного момента, связанного с одной из них, было бы некорректным со всех точек зрения. Более сбалансированный путь – вносить точечные поправки в уже существующие законы, делающие индустрию ИФ в стране реально работающей и обладающей экономической целесообразностью. К тому же – и это особенно четко прозвучало на Гайдаровском форуме в этом году – сама идея ИФ прежде всего экономическая, это в первую очередь инструментарий для привлечения инвестиций и решения других практических задач, и только потом – подход, характерный для определенной религии. Не случайно Линар Якупов открытым текстом призвал отделять ИФ от политической и религиозной составляющих. Кстати, само название площадки форума «Исламские финансы: проблемы формирования отрасли» также говорит о превалировании именно экономической составляющей.

Интересно, что дважды в вопросах и репликах из зала упоминались и православные финансы (ПФ), о которых не так давно рассказывалось на страницах журнала «ПЛАС». Было отмечено, что с точки зрения партнерского, этического, социального банкинга принципиальных различий между ИФ и ПФ нет. На данный момент различаются только инвестиционные базы: если ПФ только начинают формироваться, то масштаб индустрии ИФ оценивается в 3 трлн долл. США.

При этом, оценивая размеры возможных инвестиций в Россию в случае развития в стране ИФ, эксперты называют суммы в десятки миллиардов долларов.

ПЛАС: Считается, что ИФ предоставляет более «дорогие» деньги, чем традиционный банкинг. Насколько справедливо это мнение, и не получится ли так, что после того как необходимые поправки в законы будут приняты, ИФ все равно практически никто не станет пользоваться?

А. Поваров: Это очень хороший вопрос, который также неоднократно поднимался на Гайдаровском форуме. Действительно, в России ИФ сейчас получаются более дорогими, и при прочих равных выбор немусульманина будет явно в пользу традиционных банковских продуктов. Но при этом в данный момент большая часть дополнительных расходов вызвана отсутствием соответствующих положений в законах, а другая часть – со страновыми рисками. Если со временем эти составляющие будут нивелированы, разница будет не очень большой. Здесь стоит отметить, что высокая стоимость ИФ дает и некоторые преимущества – в критических ситуациях возможностей реструктурировать долг (и вообще взаимодействовать с банком в рамках партнерского банкинга) гораздо больше, чем в банкинге традиционном. Участники нынешнего форума отметили, что создавать особые условия для ИФ не нужно – надо просто создать условия, чтобы ИФ могли существовать наряду с другими финансовыми механизмами, на равных с ними.

Исламские финансы на Гайдаровском форуме 2016: от знакомства к практике? - рис.2
Зеркалом перемен стал и сам состав президиума: в этом году здесь уже присутствовали представители Госдумы, Центробанка и Минфина
Исламские финансы на Гайдаровском форуме 2016: от знакомства к практике? - рис.3
Создавать особые условия для ИФ не нужно – надо просто создать условия, чтобы ИФ могли существовать наряду с другими финансовыми механизмами, на равных с ними
Исламские финансы на Гайдаровском форуме 2016: от знакомства к практике? - рис.4

ПЛАС: Предположим, что все законы приняты, экономическое уравнение работает. Что дальше? Есть ли у нас достаточно специалистов, которые могли бы следить за правильным следованием правилам ИФ «на местах»?

А. Поваров: Пока их, к сожалению, совсем немного. Интересно, что понимание этой проблемы привело к созданию светских (а не шариатских) советов, которые в 2016 году уже начали успешно действовать. Например, светский совет признал программы одного известного банка, уже некоторое время активно предлагающего ИФ (я не буду называть его здесь), не соответствующими принципам исламских финансов.

ПЛАС: Справедливо ли утверждать, что возможность привлечения средств в рамках ИФ сегодня важна прежде всего в связи с санкциями Запада и закрытием для РФ соответствующих финансовых рынков?

А. Поваров: Да, это именно так, хотя некоторые выступающие это отрицали. Действительно, работа над ИФ в России идет уже как минимум полтора десятилетия, но при этом именно изменившаяся экономическая ситуация реально стимулировала рост интереса к ИФ сейчас. На сессии депутат Госдумы Дмитрий Савельев отметил, что пару лет назад, когда санкции еще не применялись, его призывы развивать ИФ были бы никем всерьез не восприняты.

А сейчас в России происходит действительно активное становление индустрии ИФ. Пилотный проект запускается в Татарстане, в случае успеха – при условии принятия соответствующих изменений в законодательство – этот опыт может быть распространен на всю территорию РФ.

Рубрика:
{}
Теги:
#

PLUSworld в соцсетях:
telegram
vk
dzen
youtube