быстрый доступ
20 октября 2020, 16:30
Количество просмотров 19

Несколько слов о терминологии без идеологии, или Заметки на полях

Несколько слов о терминологии без идеологии, или Заметки на полях
Отдавая себе отчет, что тема распределенных реестров и криптовалют при всей своей популярности еще не обзавелась окончательно устоявшейся терминологией (по крайней мере на русском языке), что значительно усложняет ответы на и без того непростые вопросы, равно как и не способствует взаимопониманию между участниками рынка, мы предложили нашему постоянному автору и независимому эксперту Марии Красенковой прокомментировать публикацию Владимира Попова.

Несколько слов о терминологии без идеологии, или Заметки на полях - рис.1

Для более глубокого понимания сути полемики между автором и представителями бизнеса, академической среды и регуляторов, на мой взгляд, важно видеть и другую точку зрения на терминологию.

Со своей стороны, я буду говорить о формулировках и логике, которые используются Всемирным банком (например, в отчете Distributed Ledger Technology (DLT) and blockchain), Банком международных расчетов (например, Rise of the central bank digital currencies: drivers, approaches and technologies), Корнельским университетом (например, Decentralization in Bitcoin and Ethereum Networks), Европейским центральным банком и многими другими организациями, в том числе ФРС и Национальным институтом стандартов и технологий США, упомянутыми в статье.

Начнем с понятий валюты, цифровой валюты и криптовалюты.

1) В экономической науке деньги являются мерой стоимости. Исходя из этого определения, Система быстрых платежей никак не может быть валютой. Вы же не можете за 10, 20 или 1000 СБП купить пиццу (если есть такая возможность — скажите мне, где, я буду рада попробовать).

2) Цифровая валюта — это цифровая мера стоимости, которая номинирована в собственной расчетной единице, а не в фиатных деньгах.

3) Цифровая валюта Центрального банка (CBDC/ЦВЦБ) — это обязательство Центрального банка конкретной страны или экономического объединения стран, номинированное в национальной валюте, имеющее цифровое представление и способное выступать в качестве средства платежа, меры и сохранения стоимости (использую определение Банка Англии, распространенное в академической среде, — Broadening narrow money: monetary policy with a central bank digital currency // Bank of England Working Paper).

Теперь вернемся к вопросу, могут или не могут ЦВЦБ использовать блокчейн, но вначале кратко обсудим приведенные в статье термины (во избежание расхождений при переводе привожу и их английские версии):

• распределенная система (distributed system)

• децентрализованная система (decentralized system)

• технология распределенных реестров (distributed ledger technology)

• блокчейн (blockchain)

• публичный блокчейн (public blockchain)

• частный блокчейн (private blockchain)

Итак — термины «централизованная» и «децентрализованная» обозначают способ осуществления контроля в системе. В централизованной системе контроль осуществляется только одним субъектом (например, лицом или предприятием). В децентрализованной системе нет единого контролирующего субъекта. Вместо этого контроль распределяется между несколькими независимыми субъектами.

В свою очередь, определение «распределенная» относится к различиям в местоположении частей системы. В нераспределенной системе (co-located) все ее части находятся в одном физическом месте. В распределенной системе части системы существуют в разных местах. Таким образом это принципиально разные виды характеристик системы (как «теплое» и «мягкое»).

Приведем конкретные примеры:

1) Централизованная и нераспределенная система. Представьте, что вы пишете документ с помощью приложения Microsoft Word на компьютере под управлением операционной системы Microsoft Windows. Эта установка является как централизованной, так и нераспределенной. Одна организация, Microsoft, управляет вашим приложением и операционной системой (централизованно). И приложение, и операционная система находятся на вашем компьютере, то есть в одном физическом месте (нераспределенном).

2) Децентрализованная и нераспределенная система. Теперь предположим, что вы используете операционную систему с открытым исходным кодом, такую как Linux, на своем компьютере с открытым исходным кодом для обработки текстов. Различные люди и организации вносят свой вклад в эволюцию обоих элементов (теперь установка и доработка системы децентрализованы). С другой стороны, вы все еще используете один физический компьютер для запуска всего программного обеспечения.

3) Централизованная и распределенная система. Рассмотрим поставщика облачных услуг, предлагающего услугу хранения данных. Физически ваши данные могут совместно использоваться и реплицироваться на разных машинах в соответствии с доступностью ресурсов и устойчивостью (распределенно). Однако, где бы ни находились машины и хранилища данных, поставщик облачных услуг по-прежнему контролирует их все (централизованно).

4) Децентрализованная и распределенная система. В качестве примера возьмем биткоин — это система, которая не может быть изменена ­каким-либо одним субъектом (децентрализованная). Он также работает как сеть независимых компьютеров, разбросанных по всему земному шару (распределенная).

Теперь давайте поговорим о том, какими бывают распределенные системы.

• Системы, основанные на технологии распределенных реестров, это системы, в которых база данных распределена между несколькими сетевыми узлами или вычислительными устройствами. Каждый узел получает данные из других узлов и хранит полную копию реестра. Обновления узлов происходят независимо друг от друга. Каждый узел составляет и записывает обновления реестра независимо от других узлов. Из описания следует обязательность распределения базы данных между разными географическими точками, т. е. это частный случай распределенной системы.

• Блокчейн — система, основанная на технологии распределенных реестров с рядом особенностей (например, данные в блокчейне сгруппированы и организованы в блоки. Блоки соединены друг с другом в цепочку и защищены криптографическими методами).

• Частный блокчейн — это блокчейн, в котором за подключение к сети новых пользователей (а также за возможность их отключения) могут отвечать выделенные доверенные узлы или группы узлов, имеющие более высокий уровень полномочий по сравнению с остальными пользователями. Частные блокчейны представляют собой иерархические структуры, состоящие из двух или более уровней, в то время как в публичном блокчейне все участники теоретически равноправны, и консенсус достигается путем опосредованного голосования узлов, выполняющих функции создания блока (майнеров или валидаторов). Есть предположение, что именно этой логикой в своих определениях и руководствовались упомянутые в статье ФРС и Национальный институт стандартов и технологий США, а также многие представители национальных регуляторов, говоря в том числе и о возможности построения ЦВЦБ на основе блокчейна.

В заключение хочу отметить, что для ряда экспертов ответ на вопрос, какой уровень децентрализации является обязательной характеристикой блокчейна, неочевиден. Одно из ключевых преимуществ технологии заключается в возможности отказа от централизованного принятия решений, и поэтому для блокчейн-­евангелистов частный блокчейн действительно выглядит как забивание гвоздей микроскопом. Тем не менее, по крайней мере пока, для большинства представителей финансового сообщества блокчейн — это технология, а не идеология, и поэтому здесь есть пространство для любых идей и подходов.

Рубрика:
{}
Теги:
#