693
Власти предлагают повысить размера займа, допустимого для кредитных каникул
Сейчас власти оценивают насколько можно увеличить порог, чтобы соблюсти при этом баланс между интересами заемщиков, которые нуждаются в поддержке, и кредитных организаций. Нововведение не должно вызвать чрезмерную нагрузку на участников рынка, в противном случае, оно может повлечь за собой ужесточение условий по выдаче ссуд.
По словам чиновника, не исключено, что порог могут изменить уже в этом году (сам постоянный механизм для получения кредитных каникул по потребительским ссудам заработал в этом году). Так гражданин может подать заявку на отсрочку по одному разу в двух случаях: пострадал при чрезвычайной ситуации или при снижении своего дохода (сокращение за два месяца на 30% относительно среднего уровня прошлого года). Приостановить платежи позволяется на срок до шести месяцев, однако размер кредита не должен превышать установленный правительством максимум:
- не более 1,6 млн рублей по автокредитам,
- 450 тысяч рублей по другим потребительским ссудам,
- не больше 150 тысяч рублей по кредиткам.
На практике механизм практически не работает — за первое полугодие 2024-го финансовые организации отклоняли девять из десяти заявок на кредитные каникулы. Всего за указанный период банки получили 181 тысяч обращений от клиентов на получение отсрочки. Причем во втором квартале спрос был выше, чем в первые три месяца, из-за роста объема кредитования, рассказали в пресс-службе ЦБ.
Там уточнили, что из всех рассмотренных заявок на кредитные каникулы за этот период банки одобрили только 8%, а большая часть отказов связана с тем, что размер ссуды превышал установленный в законе максимум. В ЦБ поддержали повышение максимального размера займа, по которому можно оформить кредитные каникулы. Следует установить пороги на таком уровне, чтобы россияне могли обращаться за послаблением по большинству ссуд, из которых складывается более 60% совокупной задолженности граждан по определенным категориям потребзаймов, пояснили в пресс-службе регулятора.
В ЦБ подчеркнули, что льготный период не влияет значительно на ликвидность банковского сектора и не влечет рисков недополучения доходов участниками рынка.
По материалам издания ИЗВЕСТИЯ
