01.10.2015,
14:37
174
Три четверти заявлений о признании физлица банкротом поданы не гражданами, а банками
В Арбитражный суд Москвы к 11.00 1 октября уже поступило более 100 заявлений о банкротстве физлиц, сообщают СМИ и информагентства
«По состоянию на 11:00 в Арбитражный суд Москвы через канцелярию суда поступило 79 заявлений о банкротстве физлиц от банков и 29 заявлений от физлиц»,— приводит слова источника в суде агентство "Интерфакс".
Таким образом, порядка трех четвертей от поданных заявлений составляют исковые заявления кредиторов, а не самих должников.
Напомним, в России с 1 октября вступил в силу закон о банкротстве физических лиц. Согласно закону, граждане, у которых нет возможности расплатиться по кредитам, смогут объявить себя банкротом и снять с себя долговое бремя. Закон позволяет должнику получить право подать заявление в суд о признании его банкротом, независимо от суммы долга. Гражданин должен будет доказать суду, что он неплатежеспособен перед кредитором для того, чтобы получить статус банкрота.
Помимо самих граждан, подать на банкротство могут и их кредиторы (банки). Основное условие — задолженность перед кредитором должна быть не менее 500 тыс. руб., а просрочка по ней более трех месяцев. Кредитные организации, как мы видим, активно пользуются данным законом правом.
Адвокат Святослав Пац в комментарии для информационного портала PLUSworld.ru прокомментировал эту статистику так:
"В первый день действия так называемого закона о банкротстве физических лиц сложилось более чем естественная пропорция заявлений кредиторов и должников от общего количества заявлений о признании банкротом. Соотношение 3/4 заявлений кредиторов к 1/4 заявлений должников обусловлено, в первую очередь, правовой грамотностью россиян. По ощущениям она находится примерно на том же уровне, что и финансовая грамотность, то есть практически отсутствует у большинства граждан, - что и повлекло возникновение состояния неплатежеспособности.
Вторым важным фактором является то, что граждане, получившие кредиты на основании справок с места работы в свободной форме, скорее всего, не смогут списать свои долги. Как правило, официальные доходы таких заемщиков существенно ниже их доходов, указанных в справка с места работы.
Соответственно, банку будет относительно легко доказать недобросовестность заемщика и потребовать полной уплаты долга, при этом посредством назначения финансового управляющего и ограничения правоспособности должника банк приобретает реальную возможность вернуть долг в полном объеме".
Напомним, что с подробным экспертным анализом последствий и правоприменительных перспектив закона о банкротстве физических лиц вы можете ознакомится на нашем портале по ссылке.
По материалам КоммерсантЪ, Интерфакс, PLUSworld.ru