НБКИ: просроченная задолженность по кредитным картам продолжает снижаться
В январе-феврале 2019 года доля просроченной задолженности по кредитным картам свыше 30 дней к общему объему действующих кредитов данного типа составила 15,7%, сократившись на 1,9 процентного пункта (п.п.) по сравнению с аналогичным периодом 2018 года (17,6%) (Таблица 1).
Таблица 1. Динамика просроченной задолженности свыше 30 дней по кредитным картам в январе-феврале 2019 в сравнении с аналогичным периодом 2018 года, в %
Период | Просрочка 30+ по кредитным картам, % | Период | Просрочка 30+ по кредитным картам, % | Динамика, в п.п.
|
январь-февраль 2018 года | 17,6% | январь-февраль 2019 года | 15,7 | -1,9 п.п. |
В январе-феврале 2019 года самые низкие значения доли просроченной задолженности по кредитным картам (среди 30 регионов-лидеров по объемам по объемам данного вида розничного кредитования) по сравнению с аналогичным периодом 2018 года были зафиксированы в Москве (7,4%), Санкт-Петербурге (9,4%), Ханты-Мансийском АО (10,8%), а также в Московской (11,5%) и Свердловской (14,4%) областях. В свою очередь наибольшие доли просрочки свыше 30-ти дней к общему объему кредитов по кредитным картам продемонстрировали Алтайский (22,9%) и Ставропольский (22,8%) края, а также Кемеровская (22,1%), Омская (20,4%) и Ростовская (20,1%) области.
В первые месяцы 2019 года самая существенная динамика сокращения доли просроченной задолженности по кредитным картам (среди 30 регионов-лидеров по объемам данного вида розничного кредитования) по сравнению с аналогичным периодом 2018 года была отмечена в Республике Башкортостан (-9,5 п.п.), Ставропольском крае (-5,8 п.п.), Саратовской (-4,7 п.п.) и Оренбургской (-4,7 п.п.) областях. При этом вырос данный показатель только в двух регионах: в Воронежской (+0,3 п.п.) и Тульской (+0,2 п.п.) областях. В Москве и Санкт-Петербурге просрочка по «карточным» кредитам за год снизилась на 0,3 п.п. (Таблица 1).
«В целом, пик роста просроченной задолженности в розничном кредитовании был пройден еще 3-4 года тому назад, и в настоящее время в ситуации с «плохими» долгами наступила стабилизация, - считает генеральный директор НБКИ Александр Викулин. – При этом наиболее серьезные темпы сокращения просроченной задолженности демонстрирует сегмент кредитования с использованием кредитных карт. Дело в том, что именно в этом сегменте банки наладили наиболее эффективное управление рисками. В том числе, с помощью такого инструмента, как лимиты по картам, позволяющим кредиторам внимательно следить как за качеством новых кредитов, так и за риск-профилем своих заемщиков с действующими обязательствами».
Таблица 2. Динамика доли просрочки свыше 30 дней к общему объему кредитов по кредитным картам в РФ в январе-феврале 2019 г. по сравнению с аналогичным периодом 2018 года (среди 30 регионов - лидеров по объемам кредитования данного типа), в процентных пунктах (п.п.)
По регионам | январь-февраль 2018 % | январь-февраль 2018 % | Изменение, в п.п. | |
1 | г. Москва | 7,7 | 7,4 | -0,3 |
2 | г. Санкт-Петербург | 9,7 | 9,4 | -0,3 |
3 | Ханты-Мансийский АО - Югра | 12,0 | 10,8 | -1,3 |
4 | Московская область | 12,3 | 11,5 | -0,8 |
5 | Свердловская область | 16,5 | 14,4 | -2,1 |
6 | Удмуртская Республика | 17,4 | 14,5 | -2,9 |
7 | Республика Татарстан | 18,2 | 14,6 | -3,6 |
8 | Новосибирская область | 16,5 | 14,7 | -1,9 |
9 | Ленинградская область | 15,9 | 15,3 | -0,6 |
10 | Самарская область | 17,7 | 15,8 | -1,9 |
11 | Приморский край | 17,1 | 15,9 | -1,2 |
12 | Нижегородская область | 16,6 | 16,0 | -0,6 |
13 | Челябинская область | 18,5 | 16,1 | -2,4 |
14 | Волгоградская область | 21,6 | 17,2 | -4,4 |
15 | Тюменская область (без ХМАО и ЯНАО) | 20,5 | 17,2 | -3,3 |
16 | Пермский край | 20,8 | 17,4 | -3,4 |
17 | Краснодарский край | 20,6 | 17,6 | -3,0 |
18 | Хабаровский край | 18,4 | 17,7 | -0,8 |
19 | Красноярский край | 20,7 | 18,1 | -2,6 |
20 | Воронежская область | 17,9 | 18,2 | 0,3 |
21 | Оренбургская область | 23,0 | 18,4 | -4,7 |
22 | Тульская область | 18,5 | 18,7 | 0,2 |
23 | Саратовская область | 23,5 | 18,9 | -4,7 |
24 | Республика Башкортостан | 28,6 | 19,1 | -9,5 |
25 | Иркутская область | 21,9 | 20,0 | -1,9 |
26 | Ростовская область | 22,2 | 20,1 | -2,2 |
27 | Омская область | 24,8 | 20,4 | -4,4 |
28 | Кемеровская область | 26,5 | 22,1 | -4,4 |
29 | Ставропольский край | 28,6 | 22,8 | -5,8 |
30 | Алтайский край | 26,8 | 22,9 | -4,0 |
По материалам НБКИ