Стейблкоины не дают существенных преимуществ в плане стоимости или скорости денежных переводов

Использование стейблкоинов резко возросло в последние годы, отчасти благодаря более благоприятному режиму регулирования в США, что побудило множество поставщиков услуг, включая крупные банки, к разработке собственных опций.

Однако новое исследование центрального банка Италии показывает, что широко разрекламированные преимущества стейблкоинов с точки зрения стоимости и скорости операций могут быть преувеличены, когда речь идет о реальных денежных переводах.

Исследователи провели эксперимент методом «тайного покупателя» (mystery shopping), осуществив реальные переводы на сумму 200 USDC — популярного стейблкоина, выпускаемого Circle — по десяти направлениям, связывающим Италию с Аргентиной, Бразилией, Южной Африкой, ОАЭ и Японией.

«Стейблкоины не демонстрируют систематического преимущества в плане затрат по сравнению с традиционными каналами», — заключает банк, отмечая, что совокупные издержки, из которых непосредственно на перевод в блокчейне приходится лишь незначительная часть, варьируются от 0,30% до почти 9% от суммы перевода. Разница обусловлена ​​этапами конвертации фиатных денег, а не самим переводом в распределенном реестре.

Между тем скорость исполнения таких транзакций в значительной степени зависит от качества внутренней платежной инфраструктуры страны. Там, где существуют системы мгновенных платежей, например, в Бразилии, расчеты от начала до конца занимают менее 20 минут, но там, где требуются стандартные банковские переводы, процесс занимает один или два рабочих дня.

Читайте также:

Как развиваются технологии страхования электронной коммерции в мире?

Исследователи утверждают, что их работа также демонстрирует, что нормативно-правовая база является одним из первостепенных факторов, определяющих эффективность перевода стейблкоинов, структуру рынка и даже доступность операторов.

Основным источником затрат и причиной длительности переводов являются сложности, возникающие на этапах конверсии фиатных денег в криптовалюту и обратно, а это означает, что «если бы стейблкоины можно было тратить непосредственно в реальной экономике — для оплаты товаров и услуг, аренды жилья или обучения — без необходимости конвертировать их обратно в местную фиатную валюту, экономические преимущества переводов с использованием стейблкоинов были бы намного выше».