240
Засада для криптоинвесторов
Согласно последним новостям, с приходом нового правительства был дан старт началу активной работы над контролем криптовалюты и блокчейна. Эта тема уже больше года не дает никому покоя. А как иначе – если появился, по сути, новый финансовый рынок, который не облагается налогами? Более того, достоверно неизвестно, сколько там крутится денег. Видимо, нужно было быстро принять решение по данному вопросу, и, первое, по кому решили ударить – это криптоинвесторы.
На днях многие СМИ разместили официальное заявление правительства, в котором говорится, что для инвестиций в криптопроекты потребуется регистрация в особом реестре, где идентификация будет предполагать наличие паспорта и ИНН. Мало было забот, так это еще и не все сюрпризы. Вдобавок к «постановке на учет» зарегистрированные участники рынка в обязательном порядке будут проходить сертификацию, чтобы получить возможность вкладывать деньги в ходе первичного ICO. С большой долей вероятности можно предположить, что многим это не понравится и какая-то часть криптоинвесторов захочет остаться в тени.
Предполагается, что данный реестр будет курировать одно из ведомств: ЦБ или Минфин. Кроме того, привязать к паспортным данным и ИНН хотят и цифровой кошелек, оправдывая это исключением анонимности расчетов, а самих криптоинвесторов можно будет идентифицировать еще и по биометрическим данным.
С такими заявлениями возникает резонный вопрос: возможно ли будет обойти запрет на инвестирование?
Да, безусловно, можно. Для этого достаточно всего лишь не участвовать в ICO, которые хоть каким-то образом связаны с российскими проектами. Поясню: то, что прописано в будущем законе, касается исключительно российских проектов и компаний. Вполне вероятно, что в перспективе будет некое регулирование и этой составляющей. Но пока совершенно непонятно, как это нововведение будет работать и уживаться с нашим, уже сформировавшимся, криптомиром.
Если вы не хотите идентифицироваться, то решение есть и оно предельно простое: участвовать в других мировых ICO, которых сейчас предостаточно.
Сегодня ICO дает криптоинвесторам огромные возможности для инвестирования в перспективные проекты, в которые в формате краудфандинга можно вложиться и, возможно, потом получить здоровенные иксы.
Поясню, ИКСЫ – это увеличение некой криптовалюты в два или более раз. X1 означает – 100%, Х2 – 200%, и т. д.
Этот фактор является сейчас ключевым, потому что при обычных инвестициях такого солидного преувеличения капитала в гипотезе вы не получите никогда. Здесь же есть и кейсы, и возможности.
По словам председателя комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолия Аксакова, идентификация необходима в рамках исполнения антиотмывочного законодательства.
На самом деле анонимность не так уж и важна, потому что преобладающая часть людей заработали свои деньги честным способом, и для них это не стоит в приоритете, но всегда есть и другие компании, которые пытаются за счет ICO скрыть свою реальную доходность.
Лично мне с такими не приходилось общаться, и на практике я их не встречал, но отрицать, что они существует – неправильно.
В первую очередь, введение особого реестра скажется на тех компаниях, которые выходят на ICO. Почему? Повысится порог входа инвесторов в их сборы. В этом нет ничего критичного, и самое страшное, что может произойти в принципе – отвалится какое-то количество криптоинвесторов, которые не захотят заморачиваться с идентификацией.
Для этого есть хороший пример – букмекерские ставки. Когда-то можно было просто зайти на сайт и закинуть любую сумму на понравившеюся команду. Теперь же этого недостаточно: нужно не просто ввести все свои данные через форму на сайте, но и съездить в их офис, чтобы подтвердить свою личность. Лично мне стало лень.
Именно поэтому и существует доля вероятности того, что небольшая часть потенциальных инвесторов уйдет. Но нужно понимать, что самые большие деньги в проект приносят фонды. А у них проблем с идентификацией нет. Зато есть возможность собирать деньги от частных инвесторов, не требуя паспортных данных. Я думаю, что как раз фонды и станут некой прокладкой, через которую пойдут деньги.
Является ли правильным решением создание данного реестра довольно сложно сказать сейчас. Прежде всего, непонятны цели: для чего это создается, для кого? Для борьбы с отмыванием денег? Может быть, но при условии соответствующей работы. Складывается такое ощущение, что те люди, которые писали данный закон, пока сами не понимают для чего и почему они это делают. То есть, на данный момент он создан исключительно для того, чтобы знать, где и какие деньги ходят, и как их можно порезать налогами. Поэтому в том виде, в котором закон существует сейчас, не очень понятно самое главное – его полезность.
Если регулирование будет направлено на снижение мошенничества со стороны проведения ICO или проработает безопасность во взаимоотношениях инвестора и фаундера, то тогда это очень правильно. Но пока что складывается ощущение, что данный закон все же создан с целью увидеть, сколько всего денег ходит на крипторынке и как на них можно нажиться за счет новых налогов. И вот это как раз совсем не правильно.
